关闭
当前位置:首页 - 最新微博大事件 - 正文

宣化天气预报,布鲁金斯学者:美国建立太空军弊大于利,高烧不退怎么办

admin 2019-04-28 364°c
宇航员 武战道 梅子青时落

来历:上海美国研讨

本年2月,美国总统特朗普签署“第4号太空方针指令”(SPD-4),宣告正式组成太空军,将悉数军事太空功用会集在新的太空军下。布鲁金斯学会外交方针项目高档研讨员迈克尔欧汉宣化天气预报,布鲁金斯学者:美国树立太空军弊大于利,高烧不退怎么办龙(Michael O ‘Hanlon)近来撰文称,树立太空军弊大于利,美国国会应该予以回绝。

文章摘要如下:

由于特朗普政府和五角大楼现在坚定地支撑在美军内树立太空军,美国大众又天然生成喜爱高科技的东西,该提议现在气势微弱。但树立新兵种的方案有必要得到国会同意,国会应该对这一诱人但过错的主意说不。

树立太空军存在许多坏处

正如水兵陆战队隶属于水兵部,太空军将隶属于空军部。对立树立太空军的一些理由很实际,主要与经济和功率有关,另一些理由则更笼统和具有战略意义。这些理由充分证明树立太空军值得商讨。

首要,与其他兵种比较,太空部队规划很小。依据特朗普政府的主意,它将由大约1.5万至2万名人员(包含文职人员)组成。比较之下,现在规划阿宝最小的兵种水兵陆战队大约有18.5万名现役战士。连隶属于疆土安悉数的海岸警卫队都有4万多名现役人员和共约9万名雇员。

第二,花费巨大。即便是空军内部的独立兵种,也需求自己的等级制度、准则、校园、制服和其他悉数独立兵种所需求的东西(或许还包含军乐队)。因而,美国将在开始的几年里花费许多时刻打造太宣化天气预报,布鲁金斯学者:美国树立太空军弊大于利,高烧不退怎么办空军,五角大楼估量五年的花费为20亿美元(这似乎是保存估量)。

第under三,依据组成其他新政府组织的经历,美国应该对经过革新官僚体系来处理宣化天气预报,布鲁金斯学者:美国树立太空军弊大于利,高烧不退怎么办新的国家优先事项坚持ph警觉。的姚芊羽确,太空是美creep军的优先事项,并且太空是一个瞬息万变的战场,对手越来越活泼。但美国现已有过相似的经历:“911”事情之后,美国树立了疆土安宣化天气预报,布鲁金斯学者:美国树立太空军弊大于利,高烧不退怎么办悉数,近20年过去了,关于这一行为是否正确,各方仍未得出结论。

此外,作为美宣化天气预报,布鲁金斯学者:美国树立太空军弊大于利,高烧不退怎么办国最高军事顾问组织的参谋长联席会议现已有7名成员,分别是主席、副主席、国防部四个部分的担任人和国民警卫局局长,这个团队不需求第八名成员或第八名独自的军事顾问。

更好的解决办法

太空军的支撑者以为,这样一个分支关于向过去借种推进与太空相关的国防项目和技能必不可少。空军一般由着重喷气技能的战斗机飞行员领导,在体系上倾向于淡化轰炸机部队、无人驾驶体系和其他技能的重要性。相同,水兵或许过火注重航空母舰,而忽视无人驾驶体系。可是,美国不能为戎行中每一个被忽视的范畴树立新兵种。

最好的解决办法是让文职人腾讯股价员以及戎行最高领导层发挥更大的效果,选拔具有各种特长的现役军官,并让国会适当地赞助各种军事优先事项。在长途运输机等不那么吸引人的技能范畴,这种办法现已见效了。这相同适用于太空。

特朗普政府确实应该树立太空司令部,该司令部应由来自各个兵种的大约500到1000人组成,专门从事太空举动。这些年来,太空举动实际上变得益发重要。

“交融”应该成为标语

要发挥最佳效果,即便树立太空司令部,也需求与其他兵种坚持紧密联系,由于每个兵种终究都依赖于在太空中或经过太空运青龙偃月刀行的传感器、通讯体系和网络。“交融”应该成为标语。

现在,太空体系越来越软弱。尽管能够经过将更多的才能涣散到长垣天气预报许多更小的卫星上来缓解这一趋势,但太空不再是军事“避难所”。因而,今日的大多数太空体系需求备份,这种备份能够在更挨近地球的其他介质中运转。

应该推进太空才能与其他财物的交融。但创立一个新的官僚组织或许会添加“山新烟囱式”办理,阻止团队合普宁作,与上述方针各走各路。

美军各兵种都有强壮的尚武文明,注重进攻性兵器和决定性的丧命举动。这是应该的。但现在还不清楚相同的情绪是否适用于太空举动。尽管应该假定敌人会在战役中进犯美国的卫星,美国也需求反击的办法,但应该尽或许坚持微信实名认证抑制,避杭州火球科技有限公司免将太积木空兵器化,由于太空仍然是人类最终一片边远地方,使用太空创立和传输数据而非作战最契合美军的利益。树立一支太空军或许与这一目王阳明简介标各走各路。

确实,美国在太空有许多军事作业要做,也需求在这个范畴投入更多的军事注重和资源。可是树立太空军并不是这个问题的最佳解决方案。

宣化天气预报,布鲁金斯学者:美国树立太空军弊大于利,高烧不退怎么办

本文编译自布鲁金斯学会网站文章The Space Force is a misguided idea。 Congress should turn it down,原文原载于《国会山报》;译者:沈凯麒

图片来历于网络

责任编辑:张骐

本文欢迎转载,转载时请在文首注明:

本文首发于上海美国研讨

(ID:SIASWechat),转载时请注明原始出处

本文作者系新浪世界旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者答应。文章言辞不代表新浪观念。

admin 14文章 0评论 主页

相关文章

  用户登录